

添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
林州市城投集团债权产品推荐:
LZ市,八朝古都所在地+红旗渠精神发祥地+AA融资主体+担保主体+1.7倍应收账款质押(真实可查)已备案火爆发行中!
【河南林州市城市投资2023年债权系列产品】
期限:12个月/24个月/36个月,季度付息,打款当日计息!
一年期产品收益:10万-30万-50万-100万; 8.7%-9.0%-9.3%-9.6%
二年期产品收益:10万-30万-50万-100万; 9.2%-9.5%-9.8%-10.0%
三年期产品收益:10万-30万-50万-100万; 9.7%-10.0%-10.3%-10.5%
【资金用途】用于LZ市市政工程项目建设及补充流动性资金。
【发行方】LZ市城xx集团有限公司,主体评级AA,债券评级AAA,区域内唯一发债主体,LZ市最大的ZF平台,实控人为LZ市财政局,总资产184.72亿元,负债率为53.3%,信托、租赁同款产品,存量债券余额6亿元(23林城01)/(20林城01)/(21林城02)。公开市场再融资能力极强,能够有效保障本息兑付。
【担保方】LZ市城xx限公司,发行方的母公司,股东为LZ市财政局100%控股,截止2022年12月,总资产245.4亿元,负债率61.33%,负债率结构稳定,担保能力较强。提供不可撤销连带保证责任担保。
【应收账款质押】1.7倍应收账款足额质押,债务方确权回购并办理中登网质押登记。
【债务管理】目前河南省各级政府高度重视债务管理,各区县每季度向市里报告标债偿债头寸安排,区县级标债目前实质上由市里兜底
【河南省LZ市】河南省财政直管县,河南省辖县级市,是著名红旗渠精神发祥地,区域内有1个国家级经济技术开发区。2022年,LZ全市完成生产总值657.44亿元,增长4.8%,总量和增速均速居五县第一。一般公共预算收入完成43.54亿元、同比增长8.8%,总量位居全省第七位,负债率仅12.46%!
无关内容:
一揽子化债背景下,随着城投债发行新政逐步落地,城投债发行边际收紧,城投债供给缩量明显,且新发债券以“借新还旧”为主,具体情况如何?后续怎么看?
城投债发行大幅回落
据天风证券,2023年1-10月wind口径城投债发行规模总计44979.88亿元,较去年同期增加9085.88亿元;到期规模总计33530.16亿元,较去年同期增加8133.08亿元;净融资11449.72亿元,较去年同期增加952.8亿元。总体来看,今年1-10月城投债发行、净融资规模较去年同期均有多增,但9-10月城投债发行、净融资规模连续大幅回落。特别是10月城投债净融资规模仅182.96亿元,为2019年以来季节性最低水平。
分信用等级来看,今年1-10月发行的城投债中,AA+及以上规模占比为72.69%,高于2021-2022年的68.64%和71.21%,且9月以来高等级城投债发行占比明显提高。
分行政层级来看,今年以来新增城投债发行以省级和地市级平台为主,且占比呈现上升趋势,区县级平台和园区平台占比整体回落。
分区域来看,今年以来截止2023年11月10日,江苏省规模最大,共发行2072只,合计11328亿元。浙江省次之。云南省、广西壮族自治区、贵州省、吉林省、辽宁省、黑龙江省、甘肃省、青海省等经济财政实力偏弱的省份净融资为负。且近期融资转负较为明显:10月安徽省、福建省、黑龙江省、辽宁省、湖北省、陕西省、四川省、天津市、西藏自治区和浙江省城投债净融资均转负。
总体来看,高等级、经济发达地区平台城投债发行的头部集聚效应进一步凸显。
城投债发行边际收紧
近期,城投债发行边际明显收紧且审核周期拉长。
终止审批来看,9月以来交易所终止城投债审批项目数59个,占今年以来终止项目数的41%。其中,江苏省、浙江省被叫停终止项目最多,分别为16个和10个。其中,涉及主体57家,以区县级和园区平台为主。
审核通过情况来看,今年以来交易所审批通过的城投债项目共1235个,合计规模20262亿元。其中,江苏省、浙江省、山东省规模最大,合计占比48.68%。从节奏上来看,9月以来审批通过/完成注册城投债规模明显下降,10月江苏省、山东省、湖南省审批通过规模占比明显回落,四川省、安徽省、浙江省、河南省等省份审批通过规模占比均有不同提升,预计对后续中短期内区域城投债供给有所支撑。
图片来自天风证券
<p> 新发债券以“借新还旧”为主近期新发债券主要用于“借新还旧”,用于“偿还有息债务”和“项目建设”的债券占比不高。据安信证券,2023年10月发行的265只城投公募债中,“只用于债券借新还旧”的城投债占84.9%,创2022年以来新高。“可用于偿还有息债务”的城投债占12.8%;“可用于项目建设或补流”的城投债仅2.3%,两项占比均创2022年以来新低。
从区域来看,2023年1-10月,贵州、吉林、江苏、湖北、重庆“借新还旧债”发行占比较高,均在80%以上,且债务率偏高的城市占比更高,如镇江、衡阳、张家港、株洲、连云港等城市只观察到“借新还旧债”发行,景德镇、淮北、南通等城市“借新还旧债”发行占比在90%以上;而安徽、广东、四川等省“项目建设和补流债”发行占比领先,均在16%以上,其中安徽、广东占比较高,分别达17.6%、17.5%。
从平台层级来看,市级和区县平台发债资金用途限制仍明显更严。2023年10月,地市、区县“借新还旧”债发行占比分别为83.7%、92.2%,明显高于省级平台的22.2%。
最后
鉴于本轮化债还在进一步推进中,“借新还旧”是基础政策,新增融资可能会受到更严格的管控,未来一段时间城投债券供给或将继续维持低位,同时部分重点地区,如重庆等,可能会对债券